gyrus_frontalis: (1855 год)
11-41у.jpg

А-а-а ! Ы-ы ! Они сделали это !
Наши! Современные! Кинематографисты! Сняли! Отличный ! Фильм! О Войне!!!
После хорошей "Брестской крепости" появилась уверенность, что снимут. Оставалось дождаться. И я дождался.
Фильм хочется к груди прижимать. Там и пряморукий оператор, и музыка к месту, и трезвый компетентный военный консультант и такой же консультант- историк, и сводный отряд гражданских специалистов из интернета на подхвате.
И сделали !!!
Там у артиллерии реалистичный откат (не тот, о котором подумает большинство). Там ни одной СШ-60 на весь фильм !
Там мелкая резьба на фляге у бойца и К-43 на запястье у командира! Там, да там- режиссер и оператор явно видели черно-белую военную хронику, а не важно рассуждали об этом, шевеля усами !
В этом фильме наш солдат впервые за долгое время (оставим за скобками "Крепость") показан не как "серая скотинка", гонимая на убой, не как лубочный герой с привкусом картона, не как миролюбивый рабочий, который взял винтовку лишь по крайней необходимости, а как подготовленный и мотивированный БОЕЦ, воюющий за свою родину и отечество !

А зал сидел тихо- тихо. Без хруста попкорна и шипения газировки. И телефон ни у кого не звонил.
Народный фильм- родился.

А в конце все аплодировали.
gyrus_frontalis: (1855 год)
IMAG1__04.jpg

На Малаховом кургане проводят масштабные работы по благоустройству.
Проводят не абы как, а серьёзно, с блэкджеком тахеометром и археологами. Планируется приличный парк, адекватное электроснабжение и прочие приятности.

Зарыться в историю )
gyrus_frontalis: (цилиндр автопортрет)
Sevastiopol_Tom.jpg

Недалеко от моего дома живёт обычный помоечный серый дворовый кот. Он общительный, дружелюбный и неплохо ладит с людьми. На фото- слева. Справа- похожий на него севастопольский кот, только намного старше и с очень непростой судьбой.
Это- Севастопольский Том из National Army Museum

Кот, которому сто семьдесят лет )
gyrus_frontalis: (запрещено)
IMG_0002_новый размер.jpg

Трепещущее сердце, разгорячённые девушки, губы тянутся к губам...
Всех заинтересовавшихся- прошу под кат )
gyrus_frontalis: (панцерваффе)


Удивился. Прежде всего- двойственному впечатлению от кинокартины.
Условно, кино можно разделить примерно пополам. Соответственно, впечатление от первой части- немалое удивление от того, что показано как американские солдаты стреляют пленных, бухают, снимают местное население за пачку сигарет, грабят и мародёрствуют. Кроме того, среди главных героев встречаются физически непривлекательные типажи. Натурализм прямо. И негра в экипаже нет...
Вспомнилось, что у нас в отечестве подобные картинки в кино стали появляться ближе к концу 80-х. К чему бы это ?

Впечатление от второй условной части фильма без обсценной лексики выразить нельзя. Такое впечатление, что в фильм пролез какой- то из наших постановщиков. Мутная толкотня вокруг танка в темноте. Аллес капут. Приехали.
Детские рассказы Сергея Алексеева больше похожи на правду о войне, чем ЭТО.
Возможно, некоторые люди скажут, что я войны не видел и не знаю, как оно должно быть на самом деле. Таких людей я направлю в окно просмотра учебного фильма "Männer gegen Panzer" снятого в 1943 году. Он как раз посвящён борьбе с танками в ближнем бою. Вероятность того, что кино видели и эсэсовцы образца 1945 года близка к 100%.



В общем, после приемлемого "Спасения рядового Райана", впечатляющего "Пёрл Харбора" и провальных "Красных хвостов" кризис американского кинематографа о ВМВ продолжился (усугубился?) фильмом "Fury".
gyrus_frontalis: (цилиндр автопортрет)

***
Не бывать тебе в живых,
Со снегу не встать.
Двадцать восемь штыковых,
Огнестрельных пять.
Горькую обновушку
Другу шила я.
Любит, любит кровушку
Русская земля.

Анна Ахматова






Я иду к каменоломням Инкермана. Спускаюсь по глубокому и широкому оврагу с невесёлым названием "Чёртова балка". Погода пасмурная. Тихо.
Известно, что в выработках до войны были склады завода шампанских вин, а в войну, во время обороны города работал спецкомбинат №2.
Вот на это я и иду смотреть.

UPD от 24.10.2013: Всем, кто глубоко знаком с вопросом, фразу "Известно, что в выработках до войны были склады завода шампанских вин, а в войну, во время обороны города работал спецкомбинат №2" следует читать так: Известно, что в каменоломнях до войны были склады завода шампанских вин, а в войну, во время обороны города находился спецкомбинат №2 и несколько не связанных с основным комплексом выработок, точное назначение которых не выяснено.
Конец осады )
gyrus_frontalis: (аваавиа)



Не понимаю я, как получилось, что афганская война с безвозвратными потерями 15000 (пятнадцать тысяч) человек за девять лет- это незаживающая рана и предсмертный хрип Советского Союза, а советско- финская война с потерями 126000 (сто двадцать шесть тысяч) человек за 105 дней- это всего лишь "незнаменитая война".
Просто в голове не укладывается...

Незнаменитые войны )
gyrus_frontalis: (фрицеводство)



В тематических подборках фото о военной истории Севастополя распространено это фото. Обычно оно подписывается как "Пленные под мостом в Карантинной балке / бухте".
Смотрел я на эту фотографию и думал, что же в ней не так. Потом утомился смотреть и пошёл на место событий, проводить следственный эксперимент...

Выяснить на месте )
gyrus_frontalis: (панцерваффе)
Я люблю смотреть фильмы немного "опосля" их выхода на экран. Шумиха вокруг уже успокаивается, можно подумать и оценить кино трезво.

Сегодня- матюгалка сразу о двух фильмах- "Белый "Тигр" и "Красные хвосты".
Начнём с "Тигра". Здесь положение сложное- если оценивать фильм как фильм о войне, то оценка устремится в недра Земли.
Сюжет фильма- откровенно психоделический и в категорию "военный фильм" не лезет никак.
Поэтому буду оценивать только "картинку". Здесь наметились определённые проблески надежды на отечественный кинематограф.
Во- первых- намного меньше картона и жестянок в кадре. Макеты даже претендуют на некоторую историческую достоверность. Правда не все, но некоторые- вполне похожи. Модифицированный T-VI "Тигр" вышел откровенно фантазийным. Хуже всего- предательски торчащие из- под бортового экрана мелкие ИС-овские каточки и жестяные дымовые мортирки. "Тигру"- незачёт. Другие танки- или живые танки на ходу, или узнаваемые макеты. Неплохо. Неприятно задел макет горелого PzKpfw IV Ausf.G. Не мог он сгореть в 1941, не выпускали тогда эту модификацию. Покемонство.
Во- вторых- оружие в кадре смотрится неплохо, порадовала СВТ-40.
В- третих- порадовали звуковики и пиротехники. Танковый выстрел в фильме сопровождается характерным "звоном". Приятно. Пыль от взрывной волны тоже добавляет правдоподобия.
В четвёртых- картинка смотрится добротно. Форма не производит впечатление наспех пошитой из второсортного ситца и одетой непосредственно перед появлением героя в кадре. Много приятных второстепенных деталей.
В пятых- у оператора есть голова и руки. Он ими пользуется.
Вообще, есть мнение, что в съёмочной группе где-то был человек любящий и знающий оружие.

Незачёты- за чёрный ремень и портупею у командарма, за мехвода- командира танка, за ясно видимые пропилы на стволах макетов оружия. Оставим на совести режиссёра любовь к горелым танкистам, обильно появляющимся в кадре на всём протяжении фильма.
Отдельные лучи ненависти- реквизиторам, не объяснившим массовке в роли фотокорреспондентов, что объектив на "Лейках" и "ФЭДах" первых моделей перед съёмкой нужно выдвигать.
В целом- картинка лучше, чем во всех отечественных фильмах "про войну и про бомбёжку", исключая "Брестскую крепость".
Как получилось снять "Крепость" без картона, покемонства и розовых танков с парусами, я не понимаю. Озарение снизошло, видимо.

Итог- приличная картинка наложенная на шизоидный сюжет.

Теперь перейдём от неповоротливого бронелобого танка неповоротливых бронелобых русских к быстрокрылому блестящему американскому истребителю с блестящим чёрной рожей кожей пилотом.
Здесь всё навыворот, но не наоборот.
Поясню: с исторической составляющей- всё в проядке. Был вполне реальный исторический прототип. Летали, воевали.
Проблемы фильма- в следовании этому прототипу. Ему не следуют никак.
Вот были же лётчики- негры в других фильмах. И ведь смотрелись они вполне органично. Здесь- гетто за штурвалом...
Очень хочется показать доблесть в бою, но получается "пиф-паф, бразза", Тупак и Эдди Мерфи.
Война- картонная, "наши" побеждают сразу, соотношение потерь истребителей- 10:1 в пользу негров, тевтонский характер- посрамлён...
Единственный приличный бой в кадре- расстрел "Мессершмиттами" беззащитных "B-17". Одно плохо- "B-17" нифига не беззащитный. Из него торчит до тринадцати (!) пулемётов. Но отстреливается от истребителя только один бомбер в строю и из одного- двух пулемётов. Остальные бомбардировщики молча сопереживают.
Картинка тоже какая- то неживая. Графика могла бы быть получше. Физика в фильме- никакая.
Итог- второго "Пёрл-харбора" не получилось, как не получилось и "Мемфисской красавицы", "Возлюбившего войну", "Уловки-22"...
Фильм ни о чём.

Так и получается- или приличная картинка, но фантазийный сюжет, или исторически достоверный сюжет с картонно- опереточным исполнением. Кризис фильмов о войне, кризис.
Ствол вытащим- хвост увязнет. Хвост вытащим- "Утомлённые солнцем" выйдут...

Profile

gyrus_frontalis: (Default)
gyrus_frontalis

March 2017

S M T W T F S
   1234
56 789 1011
12131415161718
192021 22232425
26272829 3031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 12:11 am
Powered by Dreamwidth Studios